CANCRO: "La verità sulle maggior parte La chemioterapia indesiderati." CHEMIOTERAPIA ... .e FARMACEUTICA CARTELLO

Le mythe du médecin omniscient porté par la grâce d'une vocation nécessairement désintéressée et humaniste a vécu. Les scandales incessants qui éclaboussent le milieu médical nous révèlent que c'est bien le système de santé dans son ensemble qui est corrompu

. Il professor Georges Mathe confermato a L'espresso: "Se avessi un tumore, non vorrei andare in un centro di cancro"
Prof. Henri Joyeux, il cancro a Montpellier, ha più volte dichiarato che "questi sono enormi interessi finanziari che spiegano che la verità scientifica è ancora troppo spesso trascurato:" 85% della chemioterapia sono discutibili o inutile ".

Questo articolo è stato scritto da Sylvie Simon, scrittore e giornalista rigoroso e coraggioso. Morì Venerdì 8 novembre, all'età di 86. Negli ultimi anni, combatte le idee esplorando vari campi della scienza e dedica la maggior parte della sua attività alla campagna contro la disinformazione la salute e l'ecologia, temi di grande attualità.
Ha pubblicato numerosi saggi su scandali (sangue contaminato, la mucca pazza, l'amianto, ormoni della crescita, vaccini, etc.).
Attraverso molte conferenze in Francia e all'estero, vuole risvegliare la coscienza addormentata dal clamore dei media, e ci invita a riflettere, ad essere responsabili delle nostre decisioni in piena cognizione di causa e di rivedere completamente i nostri valori e sistema del nostro pensiero ... "
"Sono anni che la chemioterapia è denigrato da molti oncologi, francesi e americani, e non meno importante, il coraggio dubbio espresso circa le cure ottenute attraverso i canali tradizionali.
Hardin B Jones, allora professore di Fisica Medica e Fisiologia a Berkeley, aveva già fornito nel 1956 alla stampa i risultati allarmanti di uno studio di cancro ha dovuto portare per ventitré anni con il cancro e che lo ha portato a concludere che pazienti non trattati non muoiono più veloce rispetto a quelli che hanno ricevuto la chemioterapia, al contrario.
"I pazienti che hanno rifiutato il trattamento vissuto una media di dodici anni e mezzo. Coloro che si sottopongono a chirurgia e altri trattamenti tradizionali hanno vissuto una media di soli tre anni. [1] "E il dottor Jones ha anche sollevato la questione di somme favolose generati dal" CANCRO IMPRESE".
Le conclusioni sconvolgenti del Dr. Jones non sono mai state confutate. (Walter scorso, The Ecologist, Vol. 28, No. 2, marzo-aprile 1998)
. Il 4 ottobre 1985 la Pr G.eorges Mathe confermato a The Express: "Ci sono sempre più il cancro, perché lo screening è molto prima, ma non controlla e come si suol dire, nonostante la chemioterapia, che è particolarmente favorito dai chemotherapists e laboratori [che si chiama "cancro-connessione"], e per una buona ragione: essi vivono. Se avessi un tumore, non vorrei andare in un centro oncologico "(cfr Le Monde, il 4 maggio 1988).
A sua volta, il Dr. Martin Shapiro ha scritto in un "Chemioterapia articolo: Perlimpinpin petrolio? "
"Alcuni oncologi informano i loro pazienti della mancanza di prove che questo trattamento è utile, altri probabilmente sono indotti in errore dall'ottimismo di pubblicazioni scientifiche su chemioterapia. Altri rispondono ad uno stimolo. I praticanti possono guadagnare di più facendo la chemioterapia nel fornire conforto e di guarigione per i malati terminali e le loro famiglie. "(Cf. Los Angeles Times, 1 settembre 1987).
Questa opinione è ampiamente condivisa dai medici e il signor E. Pommateau Argento che ritengono che la chemioterapia "è un processo di distruzione delle cellule maligne, come la chirurgia o la radioterapia. Non risolve il problema fondamentale delle reazioni di accoglienza che dovrebbe essere l'ultima risorsa, solo per cercare di fermare la spinta cancerosa "(lezioni di pratica oncologia).
Da parte sua, il prof Buon Henri, specialista di cancro a Montpellier, ha più volte dichiarato che "questi sono enormi interessi finanziari che spiegano che la verità scientifica è ancora troppo spesso trascurato: l'85% della chemioterapia sono discutibili o inutile ".
E per l'aumento dei casi di guarigione, il Dr. Jean-Claude Salomon, direttore di ricerca al CNRS, oncologo, ha detto che il tasso di sopravvivenza a cinque anni dalla diagnosi è aumentato solo perché sappiamo fare diagnosi precedenti, ma se non è accompagnato da un calo della mortalità, aumentando la percentuale di sopravvivenza a cinque anni non è un segno di progresso.
"La diagnosi precoce spesso ha solo l'effetto di estendere la durata della malattia con la sua ansia assistente.
Questo contraddice molte affermazioni circa i presunti progressi terapeutici. "(Cf. Chi decide la nostra salute. Il cittadino di fronte gli esperti, Bernard Cassou e Michel Schiff, 1998)
Dr. Solomon specifica che riconosce nessuna distinzione veri cancri e tumori che avrebbe probabilmente mai causato malattia tumorale, che contribuisce ad aumentare artificialmente la percentuale di "guarito" del cancro. Questo aumenta anche, naturalmente, quello di "dichiarato" il cancro. Un altro fatto confermato dal Dr. Thomas Dao, che è stato direttore del dipartimento di chirurgia del seno a Roswell Park Cancer Institute di Buffalo 1957-1988: "Nonostante l'uso diffuso della chemioterapia, il tasso di mortalità per cancro al seno n ' non è cambiato negli ultimi 70 anni. "

Le mythe du médecin omniscient porté par la grâce d'une vocation nécessairement désintéressée et humaniste a vécu. Les scandales incessants qui éclaboussent le milieu médical nous révèlent que c'est bien le système de santé dans son ensemble qui est corrompu
L'onnisciente medico mito indossato dalla grazia di un necessariamente disinteressato e umanistica vissuto. Gli scandali incessanti che la comunità medica ci dicono che è il sistema sanitario nel suo complesso è corrotto

Come John Cairns, professore di microbiologia presso l'Università di Harvard, Che ha pubblicato nel 1985, un critico su Scientific American: "A parte alcuni tumori rari, non è possibile rilevare alcun miglioramento con la chemioterapia della mortalità dei tumori più importanti. Non è mai stato stabilito che qualsiasi tipo di cancro può essere curata con la chemioterapia. "
Nuova conferma del Dr. Albert BravermanEmatologo e oncologo newyorkesi nel Lancet: "Molti oncologi raccomandano la chemioterapia praticamente per qualsiasi tumore, con un ottimismo non scoraggiato da un guasto quasi inevitabile [...] no neoplasia disseminata, incurabile nel 1975 è aujourd curabile 'hui. "(Cf. Il cancro nel 1990, Vol. 337, 1991, p.901).
Per quanto riguarda il dottor Charles Moertal, oncologo presso la Mayo Clinic, ammette: "I nostri protocolli più efficaci sono piene di rischi ed effetti collaterali; e dopo tutte le pazienti che abbiamo curato hanno pagato quel prezzo, solo una piccola frazione viene ricompensato con un periodo transitorio di regressione del tumore incompleta. "
Alan Nixon, ex presidente della American Chemical Society, è ancora più radicale: "Come un chimico addestrato per interpretare le pubblicazioni, è difficile capire come i medici possono ignorare l'evidenza che la chemioterapia fa molto, molto più male che bene. "
Ralph Moss non è uno scienziato medico che studia il cancro per le età. Scrive articoli sul tema in riviste prestigiose come The Lancet, il Journal of National Cancer Institute, il Journal of American Medical Association, il New Scientist, e ha pubblicato un libro:
"L'industria del cancro" [2]: "Infine, non v'è alcuna prova che la chemioterapia prolunga la vita nella maggior parte dei casi, ed è una grande bugia dire che esiste una correlazione tra la diminuzione del un tumore ed allungando la vita del paziente. "Egli ammette che una volta ha creduto in chemioterapia, ma l'esperienza gli ha mostrato il suo errore:" Il trattamento convenzionale del cancro è così tossico e disumano come temo più di morire di cancro. Sappiamo che questa terapia non funziona - se non lavoro sarebbe temere il cancro più di polmonite. [...] Tuttavia, la maggior parte dei trattamenti alternativi, qualunque sia l'evidenza della loro efficacia, sono proibite, costringendo i pazienti ad essere voce verso il fallimento, perché non ha un'alternativa. Dr. Maurice Fox, professore emerito di biologia al MIT (Massachusetts Institute of Technology) [3] trovato, come molti suoi coetanei, che il cancro che ha rifiutato le cure mediche ha avuto un tasso di mortalità inferiore rispetto a coloro che li ha accettati.
Il Centro del Cancer McGill University in Canada inviato un questionario a 118 medici specializzati in cancro al polmone per determinare il grado di fiducia che concesso a prodotti che gli scienziati universitari sono stati in corso di valutazione. È stato chiesto loro di immaginare che avevano il cancro e dire ciò droga che scegliere tra sei processi in corso.
C'erano 79 risposte medici, tra 64 o 81% non sarebbe d'accordo a partecipare a studi di chemioterapia con cisplatino che sono stati testati e 58 altri medici dal medesimo 79 o 73% , hanno ritenuto che le prove in questione erano inaccettabili, viene data l'inefficacia dei prodotti e della loro elevata tossicità. [4]
Da parte sua, il Dr. Ulrich Abel, un epidemiologo tedesco Heidelberg-Mannheim Cancer Center ha esaminato tutti i documenti pubblicati sulla chemioterapia da più di 350 centri medici in tutto il mondo.
Dopo aver analizzato per diversi anni, migliaia di pubblicazioni, ha scoperto che il tasso di successo complessivo della chemioterapia in tutto il mondo è stato "triste", solo il 3%, e non semplicemente è alcuna prova scientifica indicando che la chemioterapia può "allungare la vita del paziente visibilmente affetti da tumori organici più comuni."
Egli descrive la chemioterapia come "terra desolata scientifica" e dice che almeno l'80% della chemioterapia somministrata in tutto il mondo è inutile ed è simile ai "vestiti nuovi dell'imperatore", quando né il medico né il paziente volontà di non rinunciare a chemioterapia. Dr. Abel ha concluso: "Molti oncologi danno per scontato che la chemioterapia prolunga la vita dei pazienti. Si tratta di un parere sulla base un'illusione che non è supportato da tutti gli studi clinici [5] ". Questo studio non è mai stato discusso dai media mainstream ed è stato completamente sepolto. Si capisce perché.
In sintesi, la chemioterapia è altamente tossico e può fare la differenza tra cellule sane e cellule tumorali. Essa distrugge a poco a poco il sistema immunitario non è in grado di proteggere il corpo umano da malattie ordinarie. Circa il 67% delle persone che muoiono nel trattamento del loro mosto cancro alle infezioni opportunistiche che non sono combattute da parte del sistema immunitario.
Il più recente e significativo studio è stato pubblicato dal Journal Clinical [6] Oncologia e guidata da tre famosi oncologi australiani, il professor Graeme Morgan del Royal North Shore Hospital di Sydney, il professor Robyn Ward [7] Università Nuovo Galles del Sud-St. Ospedale di Vincent e il dottor Michael Barton, un membro del Collaboration for Cancer Outcomes Research and Evaluation Liverpool servizio sanitario a Sydney.
Leur travail minutieux est basé sur l’analyse des résultats de toutes les études contrôlées en double aveugle menées en Australie et aux États-Unis, concernant la survie de 5 ans mise au crédit de la chimiothérapie chez les adultes durant la période de janvier 1990 à janvier 2004, soit un total de 72 964 patients en Australie et de 154 971 aux États-Unis, tous traités par chimiothérapie. Cette vaste étude démontre qu’on ne peut plus prétendre, comme de coutume, qu’il ne s’agit que de quelques patients, ce qui permet aux systèmes en place de les balayer avec mépris du revers de la main. Les auteurs ont délibérément opté pour une estimation optimiste des bénéfices, mais malgré cette précaution, leur publication prouve que la chimiothérapie ne contribue qu’à un peu plus de 2 % à la survie des patients après 5 ans, soit 2,3 % en Australie, et 2,1 % aux États-Unis. « Certains praticiens restent pourtant optimistes et espèrent que la chimiothérapie cytotoxique [8] prolongera la vie des cancéreux », ont déclaré les auteurs dans leur introduction. Ils demandent à juste raison, comment il se fait qu’une thérapie qui a si peu contribué à la survie des patients au cours des 20 dernières années, continue à obtenir un tel succès dans les statistiques des ventes. Il est vrai qu’on peut leur répondre que les patients peu curieux ou simplement affolés n’ont aucun choix : on ne leur propose rien d’autre.
Massoud Mirshahi, ricercatore presso l'Università Pierre e Marie Curie e il suo team ha scoperto nel 2009 che le nuove cellule del microambiente tumorale sarebbero coinvolti nella resistenza alla chemioterapia delle cellule tumorali e la ricorrenza con metastasi. Queste cellule sono state chiamate "Hospicells" perché servono nicchie che hanno la proprietà di fissare un gran numero di cellule tumorali e li proteggono dall'azione della chemioterapia.
I "Hospicells" provengono dalla differenziazione delle cellule staminali del midollo osseo, e sono presenti in versamento in pazienti con cancro (ascite, versamento pleurico). Le cellule tumorali, raggruppati intorno a "Hospicell" vera forma piccoli noduli tumorali. In questi noduli sono stati anche identificati cellule immuno-infiammatorie.
La microscopia elettronica ha mostrato che vi erano aree fusione tra membrane "Hospicells" e quelli delle cellule tumorali, consentendo il passaggio materiale cellulare ad un altro.
Inoltre, i ricercatori hanno osservato materiale della membrana del trasferimento di "Hospicell" per le cellule tumorali, un fenomeno chiamato trogocytosis. Diversi altri meccanismi, come il reclutamento di cellule immunitarie soppressive o secrezione di fattori solubili da "Hospicells" aiutano anche la resistenza delle cellule tumorali contro chemioterapia.

CANCER : "LA VÉRITÉ TRÈS INDÉSIRABLE SUR LA CHIMIOTHÉRAPIE". CHIMIOTHÉRAPIE....ET CARTEL PHARMACEUTIQUE
CANCRO: "La verità sulle maggior parte La chemioterapia indesiderati." CHEMIOTERAPIA ... .e FARMACEUTICA CARTELLO

Data questa importanza, si suggerisce che le cellule tumorali "annidati" su un "Hospicell" potrebbero essere considerati responsabili per malattia residua. Per la ricerca, quindi è importante trovare farmaci in grado di uccidere le cellule tumorali sia e "Hospicells" [9].
Lo studio più significativo è stato pubblicato dal Journal of Clinical Oncology [10] e guidata da tre famosi oncologi australiani, il professor Graeme Morgan del Royal North Shore Hospital di Sydney, il professor Robyn Ward [11] presso l'Università di New Galles del sud-St. Ospedale di Vincent e il dottor Michael Barton, un membro del Collaboration for Cancer Outcomes Research and Evaluation Liverpool servizio sanitario a Sydney.
Altri studi sono apparsi di recente: il primo, pubblicato sulla rivista Nature, Indica che una grande maggioranza degli studi sul cancro sono inesatte e potenzialmente fraudolenti. I ricercatori capita solo raramente di replicare i risultati degli studi più grandi "di riferimento". Tra 53 importanti studi sul cancro, ancora pubblicati su riviste scientifiche di alto livello, 47 non potrebbe mai essere replicato con risultati simili.
Questo non è un fatto nuovo, dal 2009, i ricercatori della University of Comprehensive Cancer Center del Michigan aveva anche pubblicato i risultati di studi famosi sul cancro, tutti sbilanciata verso l'industria farmaceutica.
E rimane risaputo che alcuni farmaci contro il cancro che causano le metastasi. Questa lunga lista di pubblicazioni, tutte negative e non esaustivo sui "benefici" della chemioterapia, potrebbe essere spiegata con il lavoro di alcuni ricercatori della Harvard Medical School di Boston (USA), che ha trovato che due farmaci utilizzati in chemioterapia causare lo sviluppo di nuovi tumori, non il contrario! Si tratta di questi nuovi farmaci che bloccano i vasi sanguigni che "alimentano" il tumore. Gli specialisti chiamano i trattamenti "anti-angiogenesi".
Questi farmaci, Gleevec e Sutent (attivo, imatinib e sunitinib) hanno un effetto dimostrata nel ridurre le dimensioni del tumore. Tuttavia, essi distruggono piccole celle poco studiato finora, periciti, che mantengono sotto controllo la crescita del tumore. Liberato di periciti, il tumore è molto più facile da diffondere e "metastasi" in altri organi. ricercatori di Harvard ritengono pertanto ora che, anche se il tumore principale diminuisce in volume a causa di questi farmaci, il cancro è anche molto più pericoloso per i pazienti! (Cancer Cell, il 10 giugno 2012).
Il professor Raghu Kalluri, che ha pubblicato questi risultati sulla rivista Cancer Cell, ha detto: "Se non si prende in considerazione la crescita del tumore, i risultati sono stati buoni. Ma se fate un passo indietro e guarda a tutti inibire i vasi sanguigni del tumore non contiene la progressione del cancro. In effetti, il cancro si diffonde. "
Il lavoro minuzioso di tre famosi oncologi australiani (il cui studio è più sorprendente), si basa sull'analisi dei risultati di tutti gli studi controllati in doppio cieco condotto in Australia e negli Stati Uniti per quanto riguarda la sopravvivenza di 5 anni fino di credito della chemioterapia negli adulti durante il periodo gennaio 1990 a gennaio 2004, un totale di 72 964 pazienti in Australia e 154.971 negli Stati Uniti, tutti trattati con la chemioterapia. Questo ampio studio dimostra che non possiamo affermare, come al solito, è solo pochi pazienti, che permette di sistemi per spazzare loro con disprezzo di mano.
Gli autori hanno deliberatamente optato per una stima ottimistica dei profitti, ma nonostante questa precauzione, la pubblicazione dimostra che la chemioterapia contribuisce solo poco più del 2% nella sopravvivenza dei pazienti dopo 5 anni, il 2,3% in Australia e del 2,1% negli Stati Uniti. Infine, uno studio pubblicato sulla rivista Nature Medicine nel 2012, potrebbe cambiare l'idea che abbiamo della chemioterapia.
I ricercatori del Fred Hutchinson Cancer Research Centre di Seattle hanno infatti trovato che sarebbe innescare nelle cellule sane produzione di una proteina che nutrono i tumori. Mentre i ricercatori stavano lavorando sulla resistenza alla chemioterapia nei casi di mammella metastatico, della prostata, del polmone e del colon, hanno scoperto per caso che la chemioterapia non solo non cura il cancro, ma piuttosto attiva la crescita e l'estensione delle cellule tumorali.
La chemioterapia, un metodo standard di trattamento del cancro richiede oggi le cellule sane rilasciano una proteina che alimenta in realtà le cellule tumorali e li fa crescere e proliferare. Secondo lo studio, la chemioterapia induce il rilascio nelle cellule sane di una proteina, WNT16B, che aiuta a promuovere la sopravvivenza e la crescita delle cellule tumorali.
Chemioterapia danneggia anche definitivamente DNA delle cellule sane, danni a lungo termine che persiste a lungo dopo la fine del trattamento con chemio.
"Quando la proteina WNT16B è secreta, sarebbe interagire con le cellule tumorali vicine e sarebbe cresciuta, si sviluppa e, soprattutto, resistere successiva terapia", ha spiegato il co-autore dello studio Peter Nelson del Fred Hutchinson Cancer Research Center di SeattlePer quanto riguarda questa scoperta del tutto inaspettata.
"I nostri risultati indicano che nelle cellule benigne restituiscono risposte possono contribuire direttamente a una crescita dinamica del tumore", ha detto la squadra al completo per quello che ha visto.
Vale a dire: evitare la chemioterapia aumenta le possibilità di recuperare la salute. Come è possibile che una terapia che ha contribuito così poco per la sopravvivenza dei pazienti negli ultimi 20 anni, continua a raggiungere tale successo nelle statistiche di vendita. E 'vero che i piccoli pazienti curiosi o semplicemente in preda al panico non hanno scelta: offriamo loro nient'altro che il "protocollo".
A quale pressione dell'oncologo corrente è soggetto a selezionare il trattamento del paziente? In precedenza, ha scelto il medico giusto in coscienza, secondo il giuramento di Ippocrate, il miglior trattamento per il paziente. Ha quindi promesso la sua responsabilità personale, dopo una lunga discussione con il suo paziente. "Dal 1990 - e in modo particolare dal momento che sempre più autoritaria del Cancer Piano 2004 - la libertà di trattare l'oncologo scomparso in Francia e in alcuni altri paesi occidentali.
In pretesto fallace della qualità delle cure, tutti i dati dei pazienti vengono "trattati" incontro multidisciplinare in cui, di fatto, la sperimentazione clinica in corso la sperimentazione di nuovi farmaci è richiesto dalla "comunità". Il professionista che desidera derogare a tale sistema deve essere spiegato e incorre in tutte le possibili problemi, in particolare la vista del servizio a cui partecipa perdere la sua licenza di praticare oncologia. "
Dr. Nicole Delépine riassume cosa può accadere quando ci allontaniamo da rigidi protocolli per adattarsi alle singole circostanze dei pazienti. Solo 3 di 4 medici osano rifiutare chemio per se stessi, in caso di cancro, a causa della sua inefficienza sulla malattia ei suoi effetti devastanti su tutto il corpo umano. Ma questo dettaglio è nascosta ai malati.
Dr. Jacques LacazeLaurea di cancro e ardente difensore del lavoro del Dr. Gernez in materia, ritiene che l'unica vera soluzione è la prevenzione: "In effetti, il cancro è una vita nascosta di 8 anni in media. Durante questo lungo periodo, l'embrione cancro è molto vulnerabile, non può deragliare.
Tutti gli esperti concordano sul fatto che la realtà, ma pochissimi di loro sostengono una politica di prevenzione. Eppure è facile da implementare. Sappiamo che la curva di incidenza del cancro inizia intorno ai 40 anni, in modo che un cancro futuro si trasferisce a 32 anni.
Lo studio SUVIMAX ha mostrato che un semplice vitamine e minerali supplementazione sufficienti per ridurre l'incidenza di cancro di circa il 30%. Lo studio è durato 8 anni. Nessun impatto sulla politica della sanità pubblica è stato elaborato. Naturalmente, l'industria farmaceutica non vuole sentirne parlare: non ha visto il ramo su cui siamo seduti.
La professione medica è sotto il controllo dei "grandi capi" che fanno pioggia o sole e sono ben pagati dall'industria (sguardo su internet vedrete che la maggior parte di questi grandi capi salari ricevuti in un modo o un altro a un laboratorio). E la maggior parte dei medici di base seguire senza batter ciglio! E guai a coloro che la pensano diversamente e che mettono in dubbio vaccini o antibiotici o chemioterapia. [...] Vorrei aggiungere, perché corrisponde alla mia pratica e di studi reali da parte di alcuni servizi specializzati, molti complementare o alternativa di prodotti qualificati sono efficaci, ma bandito e perseguitato dalle autorità agli ordini dell'industria farmaceutica. "

Per ulteriori informazioni sulla prevenzione del cancro, visitare il sito web gernez.asso.fr

Va ricordato in questo caso che solo la pressione delle persone interessate, vale a dire, tutti noi si piegherà il sistema.
[1] Le operazioni del NY Academy of Medical Sciences, vol 6, 1956.
[2] Equinox Press, 1996.
[3] Membro dell'Accademia Nazionale delle Scienze, l'Istituto di Medicina e l'American Academy of Arts and Sciences.
[4] Citato dal Dr. Allen Levin, nel suo libro The Healing of Cancer.
[5] Abel U. "La chemioterapia del cancro epiteliale avanzato, revisione critica". Biomed Pharmacother. 1992; 46 (10): (439-52).
[6] "Il contributo di chemioterapia citotossica convenzionale a 5 anni di sopravvivenza nei tumori adulti," Oncol Clin (R Coll Radiol). 2005 Giugno; 17 (4): 294.
[7] Il professor Ward anche parte del Dipartimento del Ministero della Salute per consigliare il governo australiano sugli effetti dei medicinali autorizzati, simili alla Food and Drug Administration.
[8] La proprietà ha un agente chimico o biologico di modificare ed eventualmente distruggere le cellule.
[9] Oncologica trogocytosis anno di cellule stromali originali induce chemioresistenza dei tumori ovarici. Rafii A, P Mirshahi Poupot M, Faussat AM, Simon A, E Ducros, Mery E, Couderc B, R Lis Capdet J Bergalet J Querleu D, F Dagonnet, Fournié JJ, Marie JP, Pujade-Lauraine E, Favre G, J Soria, M. Mirshahi
[10] "Il contributo di chemioterapia citotossica convenzionale a 5 anni di sopravvivenza nei tumori adulti," Oncol Clin (R Coll Radiol). 2005 Giugno; 17 (4): 294.
[11] Il professor Ward anche parte del Dipartimento del Ministero della Salute per consigliare il governo australiano sugli effetti dei medicinali autorizzati, simili alla Food and Drug Administration.
[12] "Il contributo di chemioterapia citotossica convenzionale a 5 anni di sopravvivenza nei tumori adulti," Oncol Clin (R Coll Radiol). 2005 Giugno; 17 (4): 294.
[13] Il professor Ward anche parte del Dipartimento del Ministero della Salute per consigliare il governo australiano sugli effetti dei medicinali autorizzati, simili alla Food and Drug Administration.
Sylvie Simon Mediapart.fr

20 EFFETS SECONDAIRES COURANTS
DE LA CHIMIOTHÉRAPIE
1. Perte de cheveux.
2. Nausées et vomissements.
3. Déshydratation.
4. Neuropathies (douleurs, brûlures, pertes de sensibilité).
5. Immunité détruite (globules blancs tués).
6. Anémie.
7. Ménopause artificielle – stérilité.
8. Douleurs osseuses – ostéoporose.
8. Douleur osseuse/perte de densité osseuse.
9. Cœur et divers organes endommagés.
10. Perte auditive.
11. Perte de vision.
13. Lésions nerveuses.
14. Diarrhée violente.
15. Prise ou perte de poids.
16. Céphalées violentes et douleur mâchoires.
17. Odorat et goût : altérations ou perte.
18. Anxiété maladive.
19. Brouillard mental – mémoire défaillante.
20. Yoyo émotionnel.
Liste non exhaustive…
Remarque : Nous sommes bien loin du serment d’Hippocrate : “NE JAMAIS NUIRE…” !

24 avis / commentaires / témoignages sur “CANCRO: "La verità sulle maggior parte La chemioterapia indesiderati." CHEMIOTERAPIA ... .e FARMACEUTICA CARTELLO"

  1. Ferrier :

    Bonjour,
    Mon papa est traité depuis 3 ans pour un cancer du poumon, adénocarcinome avec nodule au cerveau traité par radiothérapie, et métastase sur une surrénale… chimio immuno, chimio, tout cela dégénère depuis 6 mois, il a perdu 20 kilos fait une hémorragie digestive, opéré du canal cholédoque… bref le stade est critique Il est shooté à la morphine et d’une humeur exécrable . Il ne mange plus ou une cuillère d’aliment par jour. Il est nourrit par poche la nuit. J’ai entendu parlé de l’artemisia. Que pouvez vous nous recommander ? nous sommes désemparés et tellement impuissant car on subit tous un protocole médical qui semble l achever.’ D’avance merci

    • Aura Stoenescu :

      Article très intéressant, merci beaucoup, pour toute ces infos, heureusement que nous avons les produits naturels, ils ont toujours été là d’ailleurs, mais il nous ont fait oublier!!

    • akpatahf :

      Salut
      Comment pourrais-je avoir vos produits étant au USA ? Après un frottis ils on découvert des tissus anormaux et m’ on demander une biopsie j’ attend le résultat j’ ai tellement peur que je m’informe déjà quel sont les produits que vous pouvez me conseiller pour Le cancer de l’utérus. Thanks

      • Biologiquement.com :

        Bonjour,
        Merci pour votre message, pour une rémission naturelle, nous vous conseillons d’associer la feuille de graviola et ou artemisia annua (en teinture mère pour plus d’efficacité), la racine de pissenlit, les noyaux d’abricot amères, du desmodium pour prévenir la destruction du foie par la chimio (mais pas en sirop, il faut consommer le produit naturel, en poudre ou en gélules), de curcuma, de la poudre de maca et la poudre de baobab Baomix ou de la poudre de moringa pour le fer, la vitalité et le système immunitaire.
        Tous ces produits sont compatibles avec une chimio.
        Pour la guérison complète il faut du temps, la maladie a mit du temps à s’installer, il faut du temps pour qu’elle parte.
        En générale un cure doit durer 3 mois, vous pouvez par la suite faire une pause thérapeutique d’une semaine et reprendre.
        Mais cela dépend de votre état général.
        Nous vous conseillons de respecter les dosages indiqués sur les sachets (dose minimum pour la prévention, dose maximum conseillée pour la guérison).
        Avec les produits naturels c’est la régularité qui importe et moins la quantité.
        Tous les produits du laboratoire Biologiquement sont compatibles et complémentaires, ils ont aussi été sélectionnés car ils n’ont pas d’interaction et travaillent en synergie avec des traitements chimiques.
        Ces produits naturels s’attaquent aussi aux cellules tumorales résistantes à la radiothérapie ou à la chimiothérapie, et protègent de toutes rechutes futur.
        Dans le même temps il faut arrêter tout ce qui donne le cancer, le sucre (tout ce qui est sucré à part le miel bio et les fruits), la viande, qui est chargée en hormones, produits chimiques ingéré par l’animal, antibiotiques… et les produits laitiers, qui sont des matières grasses, qui concentrent encore plus tous ces agents cancérigènes.
        Mangez un maximum de fruits et légumes crus.
        Il faut aussi vous forcer à faire des exercices tous les jours.
        Nous livrons aussi nos produits aux États Unis d’Amérique.
        Bien à vous
        L’équipe du laboratoire Biologiquement.com

      • Paulo :

        Recherchez tous vos chocs émotionnels dans votre passé , puis quand vous les avez identifiés éliminez les en utilisant la méthode EMDR .Ce en plus des plantes .
        C’est la méthode Hammer , les résultats sont tout simplement fabuleux … Et vous saurez si le protocole a fonctionné quasi immédiatement , sous 24 heures vous allez ressentir les symptômes des gens qui ont une guérison miraculeuse à Lourdes .
        Intenses tremblements , sensation de froid puis sensation de “feu” aux endroits atteints .
        Bonne guérison , et prompt rétablissement à vous .

  2. Bra :

    très intéressant. j’ai bien compris que le meilleur moyen est la prévention mais qui est surtout valable pour ceux qui ne l’ont pas eu. pour ceux qui l’ont attrapé, quelle est l’alternative exactement? qu’en est-il de la chirurgie? on accepte l’opération? et les radiothérapie-hormonothérapie? merci de votre retour.

    • Biologiquement.com :

      Bonjour,
      nous pouvons vous dire par expérience que les gens vivent avec le cancer et décèdent de la chimiothérapie. De plus vous devez faire de la chirurgie simplement si la grosseur gêne un organe dans son fonctionnement normal.
      Le cancer est un signal, une réaction d’un déséquilibre dans de votre métabolisme, souvent à cause de déchets qu’il n’arrive pas a évacuer. En adoptant un mode de vie, un régime adéquat et un traitement par les plantes, vous pouvez tout à fait contrôler ce cancer.
      Voici les plantes que nous vous conseillons pour le traitement naturel du cancer.
      Dans un premier temps nous vous conseillons la poudre de fruit de baobab Baomix pour sa richesse en antioxydant (très riche en vitamine C) et son action sur le système immunitaire (du sang et du côlon). La flore intestinale représente à peu près 1,5 kilograme de votre masse corporelle, c’est donc pratiquement le poids de votre tête, vous comprenez alors que c’est un organe très très important et qu’il faut le chouchouter, et cela la poudre de fruit Baomix sans charge très bien.
      Il faut de l’Artemisia annua qui est une plante aromatique qui a été utilisée par la médecine chinoise en tant que puissant remède du paludisme. L’action de cette plante est plus efficace avec un apport naturel de fer, il faut donc l’associer à la poudre de moringa. Une autre plante indispensable c’est la feuille de graviola corossol, qui contiennent de l’acétogénine, un anti cancer puissant. Toutes ces plantes sont très efficaces pour tuer les cellules cancéreuses. En plus de traitement naturel vous pouvez ausi prendre de la racine de pissenlit en gélules et de la bromélaïne.
      L’une des particularités des cellules cancéreuses est que leur renouvellement est rapide et qu’elles ont des besoins nutritionnels élevés. Ainsi un apport constant et régulier en nutriments leur permet une croissance optimale. Certains avançant qu’en réduisant l’apport en nutriment (par un jeûne ou une restriction), il est possible de lutter contre le cancer, de renforcer l’efficacité du traitement anti-cancéreux, ou encore d’en limiter les effets secondaires.
      Le corps, pour sa survie, est en effet capable de ralentir son métabolisme et de mettre en place des mécanismes biochimiques particuliers, comme l’utilisation des graisses afin de produire de l’énergie, ce qui conduit à un état physiologique dit de « cétose ».
      Les animaux jeûnent instinctivement lorsqu’ils sont malades afin de faciliter les mécanismes d’auto-guérirons. De plus, nous autres humains, ressentons souvent une perte d’appétit lorsque nous déclenchons une maladie aiguë, ce qui nous poussent généralement, tous comme les animaux, à jeûner de manière instinctive.
      Aussi, le jeûne active un mécanisme de nettoyage et de recyclage cellulaire, appelé autophagie. Il permet en quelque sorte de se débarrasser des structures cellulaires non indispensables ou en mauvaises états, ou encore infectées par des virus ou autres micro organismes, et de les réutiliser à bon escient ou pour aider le corps à éliminer les agents infectieux.
      Le jeûne consiste en un arrêt total d’alimentation, avec maintien ou non d’une consommation d’eau.
      Le jeûne est sans doute l’une des plus anciennes approches d’autoguérison. Même dans la nature, les animaux cessent instinctivement de manger quand ils sont malades ou blessés. Le jeûne complet consiste à s’abstenir de tout aliment (solide et liquide), à l’exception de l’eau, pendant une période plus ou moins longue dans le but de reposer, détoxiquer et régénérer l’organisme.
      Le jeûne réduit considérablement le nombre de globules blancs du sang, cela déclenche la régénération des cellules souches de nouvelles cellules du système immunitaire. Plus important encore, il réduit l’enzyme PKA, qui a été liée au vieillissement, à la progression des tumeurs et au cancer.
      De plus le jeûne n’entraîne pas une aggravation de la maladie, mais permet au corps d’avoir une extraordinaire capacité de tolérance à la chimiothérapie.
      HIPPOCRATE (4e siècle avant J.C.), « le père de la médecine », AVICENNE, puis GALIEN utilisaient le jeûne pour soigner leurs malades. Hippocrate disait « Plus vous nourrirez un malade, plus vous lui ferez de mal » et « soigner ses petits maux par le jeûne plutôt que de recourir aux médicaments ». Le jeûne a été couramment utilisé jusqu’au Moyen-âge, mais, avec l’avènement de la médecine moderne, il est peu à peu tombé en désuétude.
      Cordialement
      L’équipe du laboratoire Biologiquement

  3. RACHEL MARTIN :

    bonjour, même si j’avais connaissance de la surpercherie médical et des labos pharmaceutique, je reste bleufée sur ces pratiques qui se résume en “crime contre l’humanité” ni plus ni moins. Les médias font bien leur boulot en détournant l’attention du citoyen vers des problèmes mineurs mais qu’ils prennent soins d’amplifier afin que l’on se jettent les uns contre les autres et en attendant ils se remplissent les poches… mais cet argent sale leur apportera t-il le bonheur escompté… j’en doute en attendant …… Merci pour les informations postées qui renforcent ce que nous savons au plus profond de nous. Merci à vous tous.Rachel

  4. Chantal TOUZEAU :

    Bonsoir
    Que pensez vous de l’argile verte prise par voie orale(boire uniquement l’eau dans lequel a stagné de la poudre d’argile verte durant une nuit. Un verre d’eau 1 fois par semaine. Que pensez vous de cette méthode à partir d’argile? Naturelle aussi.
    Merci beaucoup pour votre réponse
    Cordialement
    Chantal

    • Biologiquement.com :

      Bonjour,
      L’argile est une terre volcanique naturelle utilisée à des fins curatives, c’est une source naturelle de minéraux et d’oligo-éléments (notamment silice, silicates d’aluminium, magnésium, calcium, fer, phosphore, sodium, potassium, cuivre, zinc, sélénium, cobalt, manganèse…) qu’elle renferme dans des proportions variables. L’argile désigne une grande variété de roches argileuses, qui peuvent être de différentes couleurs (verte, rouge, bleue, jaune, grise, blanc, brune, rose…) Sa couleur varie en fonction des oxydes de fer (limonite) qu’elle renferme.
      Riche en silice et en minéraux, l’argile verte est le médicament naturel à toujours avoir à la maison. Elle purifie, désinfecte, et soulage certaines douleurs.
      Faites des cataplasmes appropriée à base d’argile et de cire d’abeille avec de l’huile d’olive.
      Mettez l’argile verte (poudre ou morceaux) dans un bol (verre, terre-cuite ou bois ou à défaut porcelaine – PAS DE MÉTAL OU DE PLASTIQUE). Ajoutez de l’eau pour couvrir l’argile – couvrez le bol avec une plaque en verre, pierre, bois, ou porcelaine. Après 10 minutes, versez l’eau et laissez macérer l’argile pendant 90 à 120 minutes. Si l’argile est trop liquide ajoutez un peu d’argile en poudre. Prenez un grand mouchoir, un morceau de vieux drap ou de tissu similaire pour prendre l’argile nécessaire du bol.
      Mettez toujours un cataplasme d’abord sur le ventre – L’argile verte doit être en contact direct avec la peau. Formez un second cataplasme et appliquez-le sur l’endroit à guérir. Celui-ci peut être une blessure, une tumeur, un os brisé ou simplement un endroit douloureux.

      Le naturopathe français Raymond Dextreit du XXème siècle, soignait les tumeurs avec de l’argile verte. Son livre « L’argile qui guérit » présente plusieurs témoignages de personnes ayant vaincu le cancer et attribuant leur guérison à ce traitement naturel.

      Si la science se désintéresse à l’argile verte, c’est aux patients de la faire avancer ! Après tout, la Genèse nous raconte que Dieu créa l’être humain avec un peu d’eau et d’argile ( le nom Adam vient du mot Adama, qui signifie la terre en hébreu.) Et cette terre semble de nature à éveiller des pouvoirs autocuratifs lorsque nous l’absorbons ou l’appliquons en cataplasme. Ce matériau biblique n’est-il pas un cadeau divin, une sorte de panacée du terrain, une ressource thérapeutique inépuisable offerte aux êtres vivants.
      Certains témoignages, il est vrai, montrent que des personnes ont réussi à éradiquer leur cancer (ou d’autres maladies graves) grâce à l’argile (ou d’autres méthodes naturelles). Il est également vrai que certaines guérisons sont intervenues alors que la médecine classique condamnait ces personnes à une mort certaine.
      Pour les personnes qui font de la radiothérapie pour lutter contre le cancer, nous conseillons l’application d’argile verte en cataplasme au niveau local des rayons APRÈS la séance de radiothérapie, l’argile verte limitera les risques de brûlures et effets secondaires.
      Au cours de la maladie, il conviendra d’adapter l’alimentation au traitement suivi : chimiothérapie, radiothérapie, corticothérapie, hormonothérapie, antibiothérapie… À chaque situation correspond une alimentation particulière. Mais une fois le traitement terminé, il faudra revenir au régime méditerranéen que l’on complétera régulièrement par des cures de probiotiques (comme le fruit de baobab Baomix), de chlorophylle (comme la feuille de moringa) et d’argile verte afin de reconstituer la flore et la muqueuse intestinale, malmenées par les thérapies anticancéreuses.
      Cordialement
      L’équipe du laboratoire Biologiquement

  5. HENIN :

    Bonjour, auriez-vous une étude médicale sérieuse à citer concernant la vitamine B17 qui serait utile contre les cancers ? Merci d’avance pour votre retour.

    • Biologiquement.com :

      Bonjour, les amandes amères d’abricot, et leur dérivés tel que la Laetrile on été interdit en France et en Europe car ils sont un substitut la chimiothérapie qui elle rapporte des milliards de dollars par ans à l’industrie pharmaceutique. J’imagine que quand vous parlez d’étude médicale sérieuse vous parlez d’étude qui n’ont pas été acheté, les résultats de ce d’études sont très difficile à trouver, surtout pour les médicaments issus de l’industrie pétrolière, car quand vous gagner des milliards d’euros par an vous ne vous embêtez pas avec des études, vous les financez et les résultats vont toujours dans votre sens.
      Sur le moteur de recherche Google Scholar en tapant la requête “Laetrile for cancer” vous trouverez des études de petit laboratoire indépendant très intéressante. Je vous conseille aussi de chercher du côté de l’Allemagne ou c’est un traitement qui est donné par voie injectable dans certains hôpitaux. La plupart des résultats d’étude sont en anglais car en France les produits naturels sont diabolisés depuis déjà très longtemps, les lobby en France sont très puissant et tout le monde trouve ça normal.
      Bien à vous
      L’équipe du laboratoire Biologiquement

  6. CATHY JOHANNES :

    Bonjour,
    J’ai souhaité imprimer vos documents, malheureusement je n’y arrive pas.
    Serait-il possible pour vous de me les envoyer par mail?
    Je vous en remercie par avance, recevez toute ma gratitude.
    Faites très attention à vous….
    Mon adresse mail: anjucalife@gmail.com
    Cordialement,
    Cathy Johannes

  7. janod :

    Est-il bon de prendre certains miels comme le thym pour un cancer digestif avec occlusion partielle intestinale?
    Un emplâtre d’argile serait-il bénéfique sur l’estomac et l’intestin?
    Cordialement
    Genevieve

    • Biologiquement.com :

      Bonjour,
      Le cancer de l’œsophage est une tumeur qui se développe dans les cellules de l’œsophage. C’est un cancer avec un taux de mortalité élevé, car le diagnostic est souvent tardif.
      Bien que les causes exactes du cancer de l’œsophage ne soient pas entièrement connues, il existe certains facteurs pouvant déclencher la maladie comme le tabagisme, la consommation excessive d’alcool ainsi que de boissons chaudes ou brûlantes comme le thé ou le maté (c’est le cas surtout en Amérique du sud), des infections virales, etc.
      Le cancer de l’œsophage est comme son nom l’indique une tumeur qui prend naissance au niveau des cellules de l’œsophage, précisément dans la muqueuse œsophagienne.
      L’œsophage est un organe allongé en forme de tube reliant la partie supérieure du tractus digestif (bouche et gorge) à l’estomac. L’œsophage a pour fonction de conduire les aliments et liquides de la bouche vers l’estomac.
      Le type le plus fréquent de cancer de l’œsophage est le carcinome épidermoïde spinocellulaire touchant en général la partie supérieure de l’œsophage. Un autre type de cancer est l’adénocarcinome affectant surtout les cellules glandulaires au niveau de la partie inférieure de cet organe, en particulier dans son tiers inférieur.
      Il existe d’autres types de cancer plus rares comme le choriocarcinome, le lymphome, le sarcome ou le cancer à petites cellules.
      Le cancer de l’œsophage est parfois associé à un cancer de la gorge ou à un cancer au niveau broncho-pulmonaire, c’est le cas en particulier chez des fumeurs ou alcooliques.
      Dans la phase initiale, ce cancer ne présente en général pas de symptômes, ce qui rend le diagnostic précoce difficile. Avec l’avancée de la maladie et notamment la masse tumorale qui croît, des symptômes peuvent apparaître comme:
      – des difficultés à avaler ou à déglutir (dysphagie). Lire aussi sous complications
      – douleurs à la déglutition
      – douleur rétrosternale
      – douleur dans le thorax
      – sensation de blocage au niveau de l’œsophage
      – symptômes ressemblant à une brûlure d’estomac (acidité gastrique)
      – indigestion
      – fatigue
      – perte de poids sans cause apparente. A cause de la difficulté d’avaler, le patient peut perdre jusqu’à 10% de son poids corporel
      – toux et enrouement
      Le problème est que lorsque l’œsophage est atteint, il introduit des tas de problèmes en cascade, y compris sur le plan psychologique.
      Les probiotiques et les prébiotiques aident à rééquilibrer la flore intestinale, la pulpe de baobab Baomix est efficace pour prendre soin de votre flore intestinale.
      La poudre de baobab Baomix est une source de vitalité qui participe à la remise en forme de l’organisme et au tonus, mais elle rééquilibre aussi la flore intestinale grâce à ces probiotiques.
      La feuille de moringa bio en poudre ou en gélules peut aussi vous aider à régler cela, c’est aussi un aliment probiotique.
      Manger de la viande exceptionnellement et de préférence blanche, dans des plats où celle-ci n’est pas l’ingrédient principal. Priorité aux légumineuses (attention au mode de cuisson, qui doit rester léger), avec des petites bouchées de viande. C’est aussi ainsi que l’on se nourrit encore dans les pays les plus démunis et l’on ne s’en porte pas plus mal malgré la pauvreté.
      Se gaver de produits laitiers, c’est donc se gaver d’hormones de croissance inadaptées à notre organisme. Ce n’est pas un hasard si les nouveaux traitements en cancérologie passent pas des thérapies ciblées sur le tissu tumoral, des anti-angiogéniques, autrement dit des anti-facteurs de croissance.
      Le gluten des produits à base de blé, de maïs, de seigle, d’orge, mais aussi de kamut ou d’épeautre favorise la porosité intestinale. Autrement dit l’intoxication générale de nos organes : les mauvaises molécules comme celles du lait, au lieu d’être évacuées par notre côlon, vont aller réveiller nos cellules à potentiel de cancérogénicité. Et détruire notre système immunitaire, d’où l’explosion des maladies auto-immunes.
      Pour combattre efficacement et naturellement ce cancer c’est pour guérir le plus rapidement possible nous vous conseillons de consommer quotidiennement de la poudre de fruit de baobab bio Baomix, de la feuille de Moringa bio, de la poudre de feuilles de Graviola corossol (prenez-la en gélules si le goût vous dérange), et enfin des gélules de pissenlit et des amandes amères d’abricot bio sauvage.
      Le gel contenu dans les gélules de plante d’aloe vera contient de la vitamine B, des mucilages et des acides aminés essentiels qui aident à réduire l’irritation de l’œsophage et du tube digestif.
      Sa consommation contrôle la production excessive de jus acides et protège la muqueuse gastrique contre les irritations qui peuvent produire des ulcères.
      Enfin, des chercheurs du Centre de recherche sur le cancer de l’Université de Cork, ont traité des cellules oesophagiennes cancéreuses avec un composé chimique provenant du curcuma : la curcumine. Celle-ci ont alors commencé à détruire les cellules cancéreuses après 24h d’exposition. La curcumine attaque les cellules par un système de signaux cellulaires alternatif, tout comme la feuille de graviola corossol.
      Vous pouvez prendre tous ces produits en petite quantité mais régulièrement.
      Tous ces produits sont tout à fait compatibles et peuvent être consommé en même temps, ils très complémentaires et vous aideront à guérir rapidement.
      Au plaisir de vous servir
      L’équipe du laboratoire biologiquement.com

  8. Dusausoy Meghann :

    Bonjour, nouveau sur le site je viens chercher des informations afin de venir en « aide » à mon grand père à qui nous avons découvert un cancer de l’estomac ainsi que du pancréas..( résultat obtenu il y’a 1 semaine avec à la clé des métastases.
    Maintenant le protocole retenu par les médecins est la chimiothérapie… étant impuissant à la situation et pas prochimio je souhaiterais me renseigner sur le type de produits /plantes naturelles qui serai adapté à cette situation.
    Mon grand père a 85 ans , pour le moment il n’as pas faim , mange très peu et à perdu du poids, alors qu’il à toujours été bon mangeur.. Le début de cette chimio à domicile est prévu dans 15 jours.
    Le stade de cette maladie est relativement avancé selon les médecins .
    Un grand merci pour votre temps

  9. khadija :

    Bonjour,

    Tout d’abord merci infiniment pour les précieux conseils prodigués sur ce blog et pour la qualité de vos produits.
    J ‘ai quelques petits ganglions ou kystes sur la partie externe des seins mais qui n’ont jamais alerté les radiologues et je refuse depuis quelques années de faire la mammographie (si controversée) car je crains que devoir suivre inutilement des soins qui vont au contraire me fragiliser.
    Mais voilà depuis quelques semaines je sens un petit ganglion ou kyste sous l’aisselle gauche
    (je le sens parfois tiraiiler), il doit faire environ 1 cm, cela m’inquiete un peu mais je n’ose consulter car je crains les suites et je préferais traiter cela naturellement.
    Tout d’abord etant assez fine je me demande s’il est normal de ce fait de sentir quelques ganglions et d’autre part quelle peut etre l’origine de ce ganglion car je n’ai pas de blessure au bras..cela pourrait il etre causé par un encombrement de la gorge?
    Quels serait vos conseils pour le “désengorger? j’applique de tant a autre des cataplasmes d’huile de ricin mais pas pratique de le maintenir, l’argile pourrait elle etre aussi une aide en cataplasme?
    j’ai pris aussi de l’armoise en gélule acheté sur votre site mais pas de manière réguliere.

    Merci d’avance de vos précieux conseils et bonne journée !

    • Biologiquement.com :

      Bonjour,
      Bénignes dans le plus grand nombre de cas, les mastoses (kystes au sein) ne “cancérisent” pas. Une femme souffrant de mastoses n’a pas plus de risque de “cancériser” qu’une autre. Mais l’inquiétude que suscite la mastose, ainsi que, parfois, la difficulté d’interprétation mammographique, constituent un facteur de stress qu’il est bon de réguler.
      Les causes des mastoses
      1 – Le déséquilibre endocrinien est connu. Il a pour conséquence en thérapeutique l’utilisation de la progestérone, le plus souvent en gel local. Il arrive que ce traitement soit réellement efficace, mais dans un nombre limité de cas.
      2 – Le facteur psychosomatique. Il ne peut être passé sous silence car si souvent rencontré. Les femmes souffrant de mastose sont douées d’une hypersensibilité (pourquoi ne pas parler de dons) qui, s’exerçant dans le domaine affectif, transforme ce don en source d’inquiétude, d’angoisse, pour elle-même ou leur entourage.
      3 – Les causes nutritionnelles : il semblerait que des causes nutritionnelles puissent entrer en ligne de compte, comme en témoigne la bonne efficacité de l’huile d’onagre (acide gras poly-insaturés).
      Par ailleurs, les produits laitiers paraissent avoir une incidence majeure (Cf. le livre du Docteur Nogier : “Ce lait qui menace les femmes”). Je pense pour ma part, que la toxicité du lait est en partie due aux résidus de produits chimiques, notamment ceux-ci sont présents dans les sols (agriculture intensive). Ces produits phytosanitaires passent dans les fourrages, donc dans le lait des vaches. De ce fait, il est raisonnable de supprimer, si possible, le lait dans l’alimentation ainsi que ses dérivés.
      Traitement naturels des mastoses
      Les auto massages du sein : Pratiqués par la femme elle-même (un soir sur deux, sauf pendant la semaine des règles), les auto-massages permettent souvent une amélioration des placards mastosiques, une stabilisation des kystes et des fibroadénomes.
      Le massage de la poitrine s’effectue de la périphérie du sein vers le mamelon (comme si l’on voulait faire sortir le lait). On aborde ainsi les canaux galactophores (petits canaux permettant l’écoulement du lait) dans le sens de leur longueur. Le mamelon ne doit pas être oublié lors du massage. Plaque réflexe importante, sa stimulation induit, par l’intermédiaire de l’hypophyse, la sécrétion d’une hormone, l’ocytocine, qui permet elle-même le travail des cellules contractiles du sein.

      Cette association a pour but de régénérer, de stimuler toutes les glandes et d’apporter un équilibre hormonal. La Yam sauvage et la maca en gélules ou en poudre. Le desmodium et la feuille de moringa vont drainer le pancréas, le foie, la glande thyroïde et les glandes surrénales.
      Cette association a aussi pour but d’aider en cas de troubles liés à des modifications hormonales. Le Yam sauvage par son action fondamentale sur le mécanisme féminin va soulager la femme ménopausée. Il stimule les ovaires tant sur le plan de la sécrétion en œstrogènes qu’en progestérone. Il convient à une personne pour l’aider dans certains troubles de la ménopause : troubles vaginaux et cutanés, perturbation de l’humeur et bouffées de chaleur.
      La poudre de fruit de baobab son action va faciliter la reminéralisation de l’organisme.
      Bien à vous
      L’équipe du laboratoire biologiquement.com

  10. Coulon :

    Bonjour je viens de me faire opéré d’une tumeur du sein cancer hormonodependant sans atteinte des ganglions sentinelles prélevés et je suis porteuse du gène BRCA2 . je prends déjà certains de vos produits depuis 1mois Artemisia en TM , feuille de Graviola, Capsaicine et amandes amères et j’ai pratiqué un jeune hydrique de 6 jours 15j avant l’opération.
    A présent on me prévoit de la radiothérapie puis une hormonothérapie sur 5 ans est il possible d’avoir un protocole naturel pour éviter cela?
    Quels sont les produits ou associations les plus adaptées à mon cas
    Je vous remercie par avance

    • Biologiquement.com :

      Bonjour,
      Merci pour votre message, pour une rémission naturelle, nous vous conseillons d’associer la feuille de graviola, l’artemisia annua, la racine de pissenlit, les noyaux amères d’abricots, le desmodium (pour prévenir la destruction du foie si il y a des traitements chimiques) les gélules de curcuma et les gélules de capsaïcine.
      Tous les produits du laboratoire Biologiquement sont compatibles et complémentaires, ils ont aussi été sélectionnés car ils n’ont pas d’interaction négative et travaillent en synergie avec des traitements chimiques.
      Ces produits naturels renforce le métabolisme et s’attaquent aussi aux cellules tumorales résistantes à la radiothérapie ou à la chimiothérapie, ils protègent de toutes rechutes futur.
      Dans le même temps il faut renforcer le système immunitaire car c’est lui qui combat le plus efficacement le cancer.
      Il faut donc prendre pour le système immunitaire de la poudre de fruit de baobab Baomix et de la poudre de feuilles de moringa (elle est riche en fer pour faciliter l’action de l’artemisia annua).
      Pour la guérison complète il faut du temps, la maladie a mit du temps à s’installer, il faut du temps pour qu’elle disparaisse.
      La vitamine C acide ascorbique est aussi un bouclier pour les cellules cancéreuses. L’apport en vitamine C acide ascorbique par l’alimentation est connu pour être fondamental en raison de ses propriétés antioxydantes. Mais des chercheurs chiliens viennent de démontrer qu’il sert également de bouclier aux cellules tumorales dans différents types de cancer.
      En générale une cure doit durer 3 mois, vous pouvez par la suite faire une pause thérapeutique d’une semaine et reprendre, si besoin, cela dépend de votre état général.
      Nous vous conseillons de respecter les dosages indiqués sur les sachets (dose minimum pour la prévention, dose maximum conseillée pour la guérison).
      Avec les produits naturels c’est la régularité qui importe et moins la quantité.
      Il faut en plus arrêter tout ce qui donne le cancer, le sucre (tout ce qui est sucré à part le miel bio et les fruits), la viande, qui est chargée en hormones, produits chimiques ingéré par l’animal, antibiotiques… et les produits laitiers, qui sont des matières grasses, qui concentrent encore plus tous ces agents cancérigènes.
      Mangez un maximum légumes de préférence crus ou cuit à la vapeur, et des fruits, moins que les légumes.
      Il faut aussi vous forcer à faire des exercices tous les jours, pour activer le système lymphatique, qui n’est stimulé que par le travail des muscles, contrairement au sang qui est véhiculée par les contractions du coeur.
      Le système lymphatique constitue l’une des parties les plus importantes du système immunitaire, car il protège le corps des maladies et des infections.
      Bien à vous
      L’équipe du laboratoire Biologiquement.com

Lascia un commento / commento / testimonianza

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *